Samenvatting
Het Amerikaanse Ministerie van Landbouw (USDA) heeft onlangs nieuwe regels geïntroduceerd die elektronische identificatie (EID) tags voor runderen en bizons verplicht stellen. Als onderdeel van een bredere inspanning om de traceerbaarheid van vee te verbeteren en het uitbreken van ziektes te voorkomen, heeft dit mandaat geleid tot discussies onder belanghebbenden in de sector. Senator Mike Rounds (R-SD) heeft wetgeving geïntroduceerd om zich te verzetten tegen de regel voor het aanbrengen van RFID-tags. Dit artikel gaat in op de veranderingen in de regelgeving, de reacties uit de sector en de technologie achter RFID-systemen voor het merken van vee.
Inzicht in de nieuwe RFID tagging voorschriften van USDA

De Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) van het USDA heeft nieuwe regels geïmplementeerd die EID-tags voor runderen en bizons verplicht stellen. Deze regels keuren uitsluitend RFID-tags (Radio Frequency Identification) goed om de traceerbaarheid van vee te verbeteren. Door dieren efficiënt te volgen van geboorte tot slachting, is dit systeem vooral van cruciaal belang tijdens ziekte-uitbraken, waar snelle identificatie en beheersing van cruciaal belang zijn.
RFID-technologie en de toepassing ervan voor RFID in vee
RFID-technologie maakt geautomatiseerde gegevensverzameling mogelijk, elektronisch opgeslagen op RFID oormerken. Deze tags, die aan het oor van een dier worden bevestigd, kunnen worden gescand op gegevens zoals leeftijd, locatie en gezondheidsgegevens. RFID biedt verschillende voordelen ten opzichte van traditionele visuele identificatiesystemen:
- Efficiëntie: Met RFID kunnen dierenartsen en producenten gegevens verzamelen zonder handmatige invoer, waardoor menselijke fouten worden verminderd.
- Snellere verwerking: Het versnelt het verzamelen van gegevens in verkoopschuren, veilingmarkten en verwerkingsbedrijven.
- Verbeterde traceerbaarheid: Tijdens ziekte-uitbraken zorgt RFID voor een snelle en nauwkeurige tracering van aangetaste dieren.
Deze voordelen helpen dierenartsen, vleesverwerkers en producenten door real-time gegevens te leveren met minimale verstoring van de dieren.
Reacties van de industrie op RFID-mandaat
Ondanks de intentie van het USDA om de identificatie van vee te moderniseren, steunen niet alle belanghebbenden het mandaat. Senator Mike Rounds noemde het een voorbeeld van "overreach door de federale overheid" en introduceerde wetgeving om de regel tegen te houden. Zijn standpunt wordt gesteund door industriegroepen zoals de South Dakota Stockgrowers Association en de U.S. Cattlemen's Association.
Tegenstand tegen het mandaat: zorgen van veehouders
Tegenstanders, met name kleinschalige producenten, maken zich zorgen over de kosten en de praktische uitvoerbaarheid van de implementatie van RFID. Justin Tupper, voorzitter van de U.S. Cattlemen's Association, stelt dat de identificatiemethoden voor vee moeten worden afgestemd op de "snelheid van de handel" om verstoringen van de bedrijfsvoering te voorkomen. De wetgeving van senator Rounds opent de discussie over de praktische bruikbaarheid van RFID en hoe het zich kan ontwikkelen zonder de producenten te belasten.
RFID in dierenartsenpraktijken
Veel dierenartsen, zelfs dierenartsen die niet direct verbonden zijn aan het USDA, hebben al gebruik gemaakt van RFID-technologie. In de veterinaire zorg zorgt RFID voor een naadloze integratie van gezondheidsgegevens in gecentraliseerde systemen die indien nodig toegankelijk zijn voor overheidsinstanties. Dit verbetert het beheer van de diergezondheid en de efficiëntie van de zorg.
Variaties in RFID-gebruik bij producenten
Veehouders gebruiken RFID op verschillende manieren, afhankelijk van hun voorkeuren voor management en het bijhouden van gegevens. Sommigen gebruiken het voor interne doeleinden zoals het volgen van groei, gezondheid en fokkerij, terwijl anderen op RFID vertrouwen voor wettelijke identificatie. Ongeacht het doel biedt RFID-technologie flexibiliteit en integratiemogelijkheden voor verschillende veehouderijbedrijven.
Veelgestelde vragen
- Wat is het doel van de voorschriften van de USDA voor het aanbrengen van RFID-tags?
Het USDA wil de traceerbaarheid van vee verbeteren, vooral tijdens ziekte-uitbraken, door RFID-tags verplicht te stellen om dieren efficiënter te kunnen volgen.
- Welke soorten RFID-tags zijn goedgekeurd door het USDA?
Het USDA heeft 134,2 kHz RFID-tags voor lage frequenties (conform ISO 11784/11785) en ultrahoge frequenties (UHF) goedgekeurd.
- Wat zijn de bezwaren van tegenstanders van het RFID-mandaat?
Critici zoals senator Mike Rounds beweren dat het mandaat te ver gaat en onnodige kosten met zich mee kan brengen voor kleinere producenten. Zij geven de voorkeur aan een vrijwillig systeem.
- Hoe kan RFID-technologie nuttig zijn in dierenartspraktijken?
RFID stelt dierenartsen in staat om snel en nauwkeurig gezondheidsgegevens vast te leggen met minimale onderbreking, waardoor de diergeneeskundige zorg en het management worden verbeterd.
- Wie steunt de wetgeving van senator Rounds?
Brancheorganisaties zoals de South Dakota Stockgrowers Association, R-CALF USA en de U.S. Cattlemen's Association steunen het wetsvoorstel tegen het RFID-mandaat.
Vergelijking van RFID in vee en traditionele dieridentificatiemethoden
| Identificatiemethode | Methode voor gegevensverzameling | Efficiëntie | Foutenpercentage | Snelheid van handel |
| Traditionele metalen labels | Handmatig lezen en invoeren | Laag | Hoog | Langzamer |
| RFID-tags | Automatisch scannen | Hoog | Laag | Sneller |
Deze tabel geeft een overzicht van de verschillen tussen traditionele metalen oormerken en RFID-tags, en toont de duidelijke voordelen van RFID-technologie op het gebied van efficiëntie en nauwkeurigheid. De regelgeving van het USDA weerspiegelt de wens om deze voordelen te benutten, hoewel het debat over de implementatie ervan binnen de sector voortduurt.

