RFID-dierentags VS traditionele dierentags

Inleiding:

Vee-experts bespreken de voordelen van het gebruik van RFID-diertags in plaats van traditionele tags. De reden voor dit debat is dat het beheren van vee een complexe taak is. Als gevolg daarvan is het identificeren en voortdurend in de gaten houden complex en tijdrovend.
Boeren over de hele wereld gebruiken oormerken om hun vee en andere dieren te identificeren en te beheren. Het helpt hen bij het overwinnen van identificatieproblemen. Veel landen staan oormerken toe om tijd en geld te besparen bij het beheren van vee. Gebruik labels om te helpen bij monitoring en identificatie.
We gebruiken beide soorten identificatie om dieren te controleren. We moeten echter rekening houden met veel verschillen voordat we ze gebruiken voor veebeheer. In deze blogpost vergelijken we RFID en traditionele dierlabels om hun verschillen te begrijpen.

Wat is een RFID-diermarkering?

We gebruiken RFID-tags om de bewegingen van dieren te identificeren, te volgen en te controleren. RFID-technologie bestaat uit een geïntegreerd circuit met een duidelijk serienummer. Een lezer of sensor kan het op enkele meters afstand lezen en apparaten gebruiken het.
Met RFID-dieridentificatiemiddelen kunnen dieren sneller en nauwkeuriger worden geïdentificeerd. Het stelt veehouders en producenten in staat om alle aspecten van;

• dierlijke productie
• de gezondheidsgegevens van hun kuddes controleren
• meer controle hebben over hoe hun kudde beweegt

Er zijn verschillende vormen en maten badges verkrijgbaar, elk op maat gemaakt voor een specifieke diersoort. Ze zijn ondoordringbaar en ontworpen om vele jaren mee te gaan zonder vervangen te hoeven worden.
Waar het gebruikt wordt:

• RFID-oormerken voor schapen
• RFID-oormerken voor vee, geiten en kuddedieren

Voordelen:

Laten we nu eens kijken naar de voordelen van RFID-tags in vergelijking met traditionele tags.

1. Efficiëntie bij het volgen:

RFID-tags verminderen de behoefte aan handmatige inspecties. RFID-tags maken het mogelijk om dieren op afstand en digitaal te volgen. Dit resulteert in lagere arbeidskosten en snellere gegevensverzameling.

2. Nauwkeurigheid van gegevensverzameling

RFID-technologie verwijdert fouten bij het gebruik van gewone tags door nauwkeurige gegevens in realtime te verzamelen.

3. Beveiliging van gegevens

Databases hebben toegang tot informatie van RFID-tags en kunnen deze opslaan. Het biedt een veel geavanceerder niveau van gegevensbescherming dan conventionele tags.

4. Gemakkelijk bewaken

Met RFID-apparaten kunnen de gezondheid, het gedrag en de bewegingen van dieren continu worden gevolgd. Bovendien levert het waardevolle informatie op die moeilijk te verkrijgen is met traditionele tags.

Nadelen:

1. Dure

De kosten om het systeem te implementeren zijn laag. De implementatie van radiofrequentie-identificatietechnologie is daarentegen duurder. Er zijn extra technologische vereisten nodig voor een barcodesysteem.

2. Privacybelangen

Systeemcompromittering kan het gevolg zijn van geïmplementeerde beveiligingsomwegen. Gegevens op onbeveiligde tags kunnen worden gewijzigd en gelezen door onbevoegde apparaten. Omdat digitale signalen gegevens vertegenwoordigen, is onderschepping denkbaar.

3. Technologische competentie

Denk aan de noodzaak om RFID te integreren in informatiesystemen. De effectiviteit van het systeem hangt af van de samenwerking en gezamenlijke werking van apparaten zoals;

• hardware
• toepassingen voor databasebeheer

Hoe werken RFID-tags?

Een draadloze transponder, een radiozender en een radio-ontvanger zijn de fundamentele onderdelen van een RFID-systeem. Een RFID-lezer zendt elektromagnetische straling uit die een nabijgelegen tag activeert. Omgekeerd zendt de geactiveerde tag digitale gegevens naar de ontvanger.
De technologie lijkt tot op zekere hoogte op barcoding. Beide processen vereisen verschillende identificatoren of gegevens om een object te kunnen identificeren en volgen.
Radiofrequentie-identificatie gebruikt gegevens in de vorm van digitale signalen. Deze worden overgebracht door laagfrequente elektromagnetische straling, in tegenstelling tot visuele weergave.
Daarnaast zijn er twee verschillende categorieën tags. Actieve tags werken op batterijen en hebben een groter bereik dan passieve tags. De passieve tags worden echter gevoed door de ondervragingsgolven die door een lezer worden uitgezonden.

Wat zijn traditionele dierenlabels

Metalen of plastic oormerken zijn alternatieve namen voor traditionele identificatiemiddelen voor dieren. Ze bevatten informatie, zoals het ras, de leeftijd, het geslacht en het eigendom van het dier. Ze worden bevestigd aan het oor of andere identificerende delen van het dier. Deze tags gebruiken digitale gegevens voor identificatiedoeleinden.
Een gespecialiseerd tagging-instrument kan het toepassingsproces effectief gebruiken. Handmatig scannen is noodzakelijk om de juiste identificatie te garanderen. Bovendien zijn deze identificatiemiddelen gevoelig voor verlies of verwijdering door roofdieren.

Hoe werken traditionele tags?

Traditioneel worden tags handmatig op het dier aangebracht. Bovendien is gelijkenis met het dier of inspectie van de tag nodig om de informatie op de tag te identificeren. Voor monitoring- en registratiesystemen is menselijke betrokkenheid nodig.

RFID-dierentags VS traditionele dierentags: Wat is het verschil

RFID-dieroormerken maken gebruik van geavanceerde RFID-technologie. Deze verschilt van traditionele tags.

• Gebruiksvriendelijk

RFID-technologie maakt het mogelijk om dieren te volgen door gegevens uit te lezen en op te slaan. Dit heeft geleid tot vooruitgang in het volgen van dieren. Gegevens kunnen worden verzameld via radiogolven, waardoor menselijke interactie of handmatig scannen niet meer nodig is.

• Duurzaamheid

Dierlabels met radiofrequentie-identificatie (RFID) zijn betrouwbaar en duurzaam. Ze zijn beter bestand tegen extreme weersomstandigheden dan de traditionele dierentags. Bovendien veroorzaakt het geen ongemak of schade voor je viervoeters!
Voor de constructie van RFID-oormerken wordt duurzaam TPU-materiaal gebruikt. Het biedt uitgebreide functionaliteit waar zowel jij als je dier baat bij hebben.

• Sneller en nauwkeuriger

RFID-tags veranderen de traditionele methoden voor het verzamelen en opslaan van gegevens. Elk dier hoeft niet handmatig getagd te worden.
RFID-technologie maakt het mogelijk om in een fractie van de tijd gelijktijdig veel tags met precieze resultaten te printen. Zonder menselijke tussenkomst levert dit systeem betrouwbare informatie. Het verzamelt informatie zonder risico op fouten of verkeerde informatie zoals bij handmatige processen. Het biedt kosteneffectieve, snelle en efficiënte totaaloplossingen.

• Minder bedrijfskosten

Het gebruik van conventionele veehouderijtechnieken heeft één nadeel. Het is tijdrovend en duur om de bedrijfskosten te minimaliseren. RFID heeft het controleren van dieren gemakkelijker en kosteneffectiever gemaakt. Er is dus minder tijd en moeite voor nodig. Omdat ze minder vaak vervangen hoeven te worden, zijn duurzame tags kosteneffectiever dan alternatieve opties.

• Contactloze technologie

Het beheer van vee is toegankelijker geworden dankzij RFID-technologie. Het gebruik van deze technologie, die geen interactie vereist, maakt het monitoren van dieren effectief. Er is minder menselijke tussenkomst nodig.
Deze techniek maakt gebruik van radiogolven en een scanner om de kaarten te lezen. Hiermee kun je je boerderij controleren en tegelijkertijd de veiligheid van al het personeel op afstand garanderen.

• Beveiliging van gegevens

RFID-tags gebruiken unieke chips om ongeoorloofde toegang of fouten bij het invoeren van gegevens te voorkomen. Met RFID kunnen boeren nu de gezondheid van specifieke dieren volgen. Je kunt ook het dieet en het activiteitsniveau controleren. Ze zijn ook in staat om indicaties van ziekte te detecteren.
Deze technologie zorgt voor een betere bewaking van de veestapel. Het maakt het ook mogelijk om de verspreiding van ziekten te voorkomen door snel in te grijpen. Het stelt ons in staat om vee meer te controleren en de verspreiding van ziekten op tijd te voorkomen.

Worden traditionele dierlabels nog steeds gebruikt?

RFID-tags bieden veel voordelen. Maar er zijn omstandigheden waarin traditionele tags nuttig kunnen blijven.

• Minimale budgetten

Traditionele tags zijn goedkoper. Het geeft ze een keuze voor individuen die beperkt worden door hun financiële mogelijkheden.

• Low-tech omgeving

Traditionele tags zijn uitstekend en gemakkelijk te gebruiken in afgelegen gebieden met beperkte technologische middelen.

Welke lezers en software zijn compatibel met RFID-tags?

ISO moet tags verhuren die standaard zijn voor RFID. Het doel van deze standaard is ervoor te zorgen dat alle RFID-artikelen compatibel zijn met elkaar. Deze tags zijn compatibel met elke RFID-lezer die door ISO is goedgekeurd. Opdat RFID-tags compatibel zouden zijn met laagfrequente oormerken, moeten ze kunnen worden gebruikt met om het even welke software. De software is ontwikkeld en geaccepteerd door ISO.

Conclusie:

We hebben het verschil gemaakt tussen traditionele en RFID-tags op basis van de verschillende vereisten. De efficiëntie, precisie en gegevensbescherming van RFID-technologie zijn ongeëvenaard.
RFID-dierlabels bieden een grotere opslagcapaciteit. Het heeft snellere scanperioden voor uitgebreidere operaties. Er zijn veel dieren bij betrokken, terwijl traditionele dierentags nauwkeurig blijven.
Traditionele tags blijven nuttig. Wanneer budgetten laag zijn en technologische middelen beperkt, is dit nuttig.
Naarmate de technologie voortschrijdt, kunnen we verbeteringen van RFID-tags verwachten. Dit garandeert hun waarde als geschikte keuze voor het volgen en identificeren van dieren.