RFID-taggar för djur VS Traditionella taggar för djur

Inledning:

Boskapsexperter diskuterar fördelarna med att använda RFID-taggar för djur istället för traditionella taggar. Anledningen till denna debatt är att det är en komplex uppgift att hantera boskap. Att identifiera dem och upprätthålla kontinuerlig övervakning är därför komplicerat och tidskrävande.
Jordbrukare över hela världen använder öronmärken för att identifiera och hantera sin boskap och andra djur. Det hjälper dem att övervinna identifieringshindren. Många länder tillåter öronmärken för att spara tid och pengar i hanteringen av boskap. Använd etiketter för att hjälpa till med övervakning och identifiering.
Vi använder båda typerna av identifiering för att kontrollera djur. Vi måste dock överväga många skillnader innan vi använder dem för boskapshantering. I det här blogginlägget jämförs RFID och traditionella djurtaggar för att förstå skillnaderna.

Vad är en RFID-tagg för djur?

Vi använder RFID-taggar för att identifiera, spåra och kontrollera djurens rörelser. RFID-tekniken består av en integrerad krets som bär ett distinkt serienummer. En läsare eller sensor kan läsa av den på flera meters avstånd, och enheter använder den.
RFID-djuridentifierare möjliggör snabbare och mer exakt identifiering av djur. Det gör det möjligt för djurägare och producenter att säkerställa alla aspekter av;

• djurproduktion
• kontrollera hälsomätvärdena för sina besättningar
• har större kontroll över hur deras hjord rör sig

Märkena finns i olika former och storlekar, vart och ett anpassat till en viss djurart. De är ogenomträngliga och utformade för att hålla i många år utan att behöva bytas ut.
Var den används:

• RFID-öronmärken för får
• RFID-öronmärken för nötkreatur, getter och hjorddjur

Fördelar:

Låt oss nu bedöma fördelarna med RFID-taggar jämfört med traditionella taggar.

1. Effektivitet i spårning:

RFID-taggar minskar behovet av manuella inspektioner. RFID-taggar möjliggör fjärrstyrd och digital spårning av djur. Det leder till minskade arbetskostnader och snabbare datainsamling.

2. Noggrannhet i datainsamlingen

RFID-teknik eliminerar fel som uppstår vid användning av vanliga taggar genom att samla in exakta data i realtid.

3. Datasäkerhet

Databaser kan komma åt och lagra information från RFID-taggar. Det ger en mycket mer avancerad nivå av dataskydd än konventionella taggar.

4. Förenkla övervakningen

RFID-enheter möjliggör kontinuerlig övervakning av djurens hälsa, beteende och rörelser. Dessutom ger den värdefull information som är svår att få med traditionella taggar.

Nackdelar:

1. Dyrt

Kostnaden för att implementera systemet är låg. Däremot har implementering av radiofrekvensidentifieringsteknik högre priser. Det krävs extra tekniska krav för ett streckkodssystem.

2. Oro för den personliga integriteten

Implementerade säkerhetslösningar kan leda till att systemet äventyras. Data på oskyddade taggar kan ändras och läsas av obehöriga enheter. Eftersom digitala signaler representerar data är avlyssning tänkbar.

3. Teknologisk kompetens

Fundera över behovet av att införliva RFID i informationssystemen. Systemets effektivitet beror på samarbetet och den gemensamma driften av enheter som t.ex;

• hårdvara
• applikationer för databashantering

Hur fungerar RFID-taggar?

En radiotransponder, en radiosändare och en radiomottagare är de grundläggande komponenterna i ett RFID-system. En RFID-läsare avger elektromagnetisk strålning som aktiverar en tagg i närheten. Omvänt sänder den aktiverade taggen digitala data till mottagaren.
Tekniken liknar till viss del streckkodning. Båda processerna innebär distinkta identifierare eller data för att ett objekt ska kunna identifieras och spåras.
Radiofrekvensidentifiering utnyttjar data i form av digitala signaler. De överförs med lågfrekvent elektromagnetisk strålning, i motsats till visuell representation.
Dessutom finns det två olika kategorier av taggar. Aktiva taggar är batteridrivna och har en längre och bredare räckvidd än passiva taggar. De passiva taggarna drivs dock av de frågevågor som sänds ut av en läsare.

Vad är traditionella djurmärken

Öronmärken av metall eller plast är alternativa namn för traditionella identifieringsmärken för djur. De innehåller information om bland annat ras, ålder, kön och djurets ägare. De fästs på örat eller andra identifierande delar av djuret. Dessa taggar använder digitala data för identifiering.
Ett specialiserat märkningsinstrument kan effektivt använda applikationsprocessen. Manuell skanning är nödvändig för att säkerställa korrekt identifiering. Dessutom är dessa identifierare känsliga för rovdjursförlust eller borttagning.

Hur fungerar traditionella taggar?

Traditionellt fästs taggarna manuellt på djuret. Dessutom krävs likhet med djuret eller inspektion av märket för att identifiera den information som står på märket. Övervaknings- och registreringssystem kräver mänsklig inblandning.

RFID-taggar för djur VS Traditionella taggar för djur: Vad är skillnaden

RFID-öronmärken för djur använder avancerad RFID-teknik. Det skiljer sig från traditionella taggar.

• Användarvänlig

RFID-tekniken gör det möjligt att spåra djur genom avläsning och lagring av data. Det resulterade i framsteg inom spårning av djur. Data kan samlas in via radiovågor, vilket eliminerar behovet av mänsklig interaktion eller manuell skanning.

• Hållbarhet

RFID-taggar (Radiofrequency Identification) för djur är tillförlitliga och hållbara. Dessa är mer motståndskraftiga mot extrema väderförhållanden än deras traditionella djurtaggar. Dessutom orsakar det nöd eller skada på dina fyrbenta medarbetare!
RFID-öronmärkena är tillverkade av ett tåligt TPU-material. Det ger utökad funktionalitet som är till nytta för både dig och ditt djur.

• Snabbare och mer exakt

RFID-taggar förändrar traditionella metoder för insamling och lagring av data. Varje djur behöver inte märkas manuellt.
RFID-tekniken gör det möjligt att skriva ut många taggar samtidigt med exakta resultat på en bråkdel av tiden. Utan att kräva mänsklig inblandning levererar detta system tillförlitlig information. Det samlar in information utan risk för fel eller felaktig information i samband med manuella processer. Det ger kostnadseffektiva, snabba och effektiva helhetslösningar.

• Lägre driftskostnader

Att använda konventionella metoder för djurhållning har en nackdel. Det är både tidskrävande och dyrt att minimera driftskostnaderna. RFID har gjort det enklare och mer kostnadseffektivt att kontrollera djuren. Det minskar den tid och de ansträngningar som krävs för att utföra detta. Eftersom de behöver bytas ut mer sällan är hållbara taggar mer kostnadseffektiva än andra alternativ.

• Kontaktlös teknik

Hanteringen av nötkreatur har blivit mer lättillgänglig tack vare RFID-tekniken. Att använda denna teknik som inte kräver interaktion gör djurövervakningen effektiv. Det minskar mängden mänsklig inblandning som krävs.
Denna teknik använder radiovågor och en skanner för att läsa korten. Det gör att du kan kontrollera din gård samtidigt som du säkerställer säkerheten för all personal på avstånd.

• Säkerhet för data

RFID-taggar använder unika chips för att förhindra obehörig åtkomst eller datainmatningsfel. RFID kan nu göra det möjligt för jordbrukare att spåra hälsan hos specifika djur. Du kan också kontrollera diet och aktivitetsnivåer. De kan också upptäcka eventuella tecken på sjukdom.
Denna teknik möjliggör förbättrad övervakning av boskap. Den gör det också möjligt att förebygga sjukdomsspridning genom snabba åtgärder. Det gör att vi kan kontrollera djuren mer och förhindra att sjukdomar sprids i tid.

Används fortfarande traditionella djurmärken?

RFID-taggar ger många fördelar. Men det finns förhållanden där traditionella taggar fortfarande kan vara användbara.

• Minimala budgetar

Traditionella taggar är billigare. Det ger dem ett val för individer som är begränsade av sina ekonomiska möjligheter.

• Lågteknologisk miljö

Traditionella taggar är utmärkta och lätta att använda i avlägsna regioner med begränsade tekniska resurser.

Vilka läsare och programvaror är kompatibla med RFID-taggar?

ISO måste släppa taggar som är standard för RFID. Syftet med denna standard är att säkerställa att alla RFID-artiklar är kompatibla med varandra. Dessa taggar är kompatibla med alla RFID-läsare som ISO har auktoriserat. För att RFID-taggar ska vara kompatibla med lågfrekventa örontaggar ska de kunna användas med vilken programvara som helst. Programvaran är utvecklad och godkänd av ISO.

Slutsats:

Vi gjorde skillnaden mellan traditionella och RFID-taggar på de olika kraven. RFID-teknikens effektivitet, precision och dataskydd är oöverträffade.
RFID-taggar för djur ger ökad lagringskapacitet. Den har snabbare skanningsperioder för mer omfattande operationer. Det handlar om många djur, medan traditionella djurtaggar förblir exakta.
Traditionella taggar fortsätter att vara fördelaktiga. När budgetarna är låga och de tekniska resurserna begränsade är det till stor hjälp.
I takt med att tekniken utvecklas kan vi förvänta oss förbättringar av RFID-taggarna. Det säkerställer deras värde som ett lämpligt val för spårning och identifiering av djur.