Роль RFID в отслеживании поголовья скота: Нормативные акты, влияние на отрасль и технологические достижения

 Резюме

Министерство сельского хозяйства США (USDA) недавно ввело новые правила, требующие использования электронных идентификационных меток (EID) для крупного рогатого скота и бизонов. Являясь частью более широких усилий по улучшению отслеживаемости скота и предотвращению вспышек заболеваний, это требование вызвало споры среди заинтересованных сторон отрасли. Сенатор Майк Раундс (R-SD) представил законопроект, направленный против правила использования RFID-меток, назвав его превышением федеральных полномочий. В этой статье мы рассмотрим изменения в законодательстве, реакцию отрасли и технологию, лежащую в основе систем RFID для маркировки крупного рогатого скота.

Понимание новых правил USDA по маркировке RFID

RFID в животноводстве
RFID в животноводстве

Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США (APHIS) ввела новые правила, требующие использования меток EID для крупного рогатого скота и бизонов. Эти правила предусматривают использование исключительно меток RFID (радиочастотной идентификации) для улучшения отслеживания скота. Благодаря эффективному отслеживанию животных от рождения до забоя, эта система особенно важна во время вспышек заболеваний, когда быстрая идентификация и локализация имеют ключевое значение.

Технология RFID и ее применение для RFID в животноводстве

Технология RFID обеспечивает автоматизированный сбор данных, хранящихся в электронном виде на RFID-метки для ушей. Прикрепленные к уху животного, эти метки могут быть отсканированы для получения таких данных, как возраст, местоположение и данные о состоянии здоровья. RFID обладает рядом преимуществ по сравнению с традиционными системами визуальной идентификации:

  • Эффективность: RFID позволяет ветеринарам и производителям собирать данные без ручного ввода, сокращая количество человеческих ошибок.
  • Ускоренная обработка: Он ускоряет сбор данных в торговых амбарах, на аукционных рынках и перерабатывающих предприятиях.
  • Улучшенная прослеживаемость: Во время вспышек заболеваний технология RFID обеспечивает быстрое и точное отслеживание пораженных животных.

Эти преимущества помогают ветеринарам, мясопереработчикам и производителям, предоставляя данные в режиме реального времени с минимальными неудобствами для животных.

Реакция промышленности на введение RFID

Несмотря на намерение Министерства сельского хозяйства США модернизировать систему идентификации скота, не все заинтересованные стороны поддерживают этот мандат. Сенатор Майк Раундс назвал его примером "превышения полномочий федерального правительства" и представил законопроект о блокировании этого правила. Его позицию поддерживают такие отраслевые группы, как Ассоциация животноводов Южной Дакоты и Ассоциация скотоводов США.

Противодействие мандату: опасения животноводов

Противники, особенно мелкие производители, беспокоятся о стоимости и практичности внедрения RFID. Джастин Таппер, президент Ассоциации скотоводов США, утверждает, что методы идентификации скота должны соответствовать "скорости торговли", чтобы избежать сбоев в бизнесе. Законопроект сенатора Раундса открывает дальнейшую дискуссию о практичности RFID и о том, как она может развиваться, не обременяя производителей.

RFID в ветеринарной практике

Многие ветеринары, даже не связанные напрямую с Министерством сельского хозяйства США, уже внедрили технологию RFID. В ветеринарии технология RFID позволяет беспрепятственно интегрировать данные о состоянии здоровья животных в централизованные системы, доступные при необходимости государственным органам. Это улучшает управление здоровьем животных и повышает эффективность ухода за ними.

Различия в использовании RFID среди производителей

Производители крупного рогатого скота используют RFID по-разному, исходя из своих предпочтений в управлении и ведении учета. Одни используют ее для внутренних целей, таких как отслеживание роста, здоровья и разведения, другие полагаются на RFID для идентификации в соответствии с нормативными требованиями. Независимо от цели, технология RFID обеспечивает гибкость и возможности интеграции для различных животноводческих операций.

Часто задаваемые вопросы

  1. С какой целью Министерство сельского хозяйства США ввело правила маркировки RFID?

Министерство сельского хозяйства США стремится улучшить отслеживаемость скота, особенно во время вспышек заболеваний, требуя использования меток RFID для более эффективного отслеживания животных.

  1. Какие типы RFID-меток одобрены Министерством сельского хозяйства США?

Министерство сельского хозяйства США одобрило низкочастотные метки RFID с частотой 134,2 кГц (соответствующие стандартам ISO 11784/11785) и сверхвысокочастотные метки RFID (UHF).

  1. Какие опасения высказывают противники мандата RFID?

Критики, такие как сенатор Майк Раундс, утверждают, что мандат - это превышение федеральных полномочий, которое может привести к излишним расходам для мелких производителей. Они предпочитают добровольную систему.

  1. Какую пользу приносит технология RFID в ветеринарной практике?

Технология RFID позволяет ветеринарам быстро и точно регистрировать данные о состоянии здоровья с минимальными затратами, улучшая ветеринарное обслуживание и управление.

  1. Кто поддерживает законопроект сенатора Раундса?

Такие промышленные группы, как Ассоциация животноводов Южной Дакоты, R-CALF USA и Ассоциация скотоводов США, поддерживают законопроект, выступающий против RFID-мандата.

Сравнение RFID в животноводстве и традиционных методов идентификации животных

Метод идентификацииМетод сбора данныхЭффективностьКоэффициент ошибокСкорость торговли
Традиционные металлические биркиСчитывание и ввод данных вручнуюНизкийВысокийМедленнее
Метки RFIDАвтоматизированное сканированиеВысокийНизкийБыстрее

 

В этой таблице приведены различия между традиционными металлическими ушными метками и метками RFID, демонстрирующие явные преимущества технологии RFID с точки зрения эффективности и точности. Правила Министерства сельского хозяйства США отражают стремление использовать эти преимущества, хотя в отрасли продолжаются дебаты по поводу их внедрения.