RFID-dyremærker VS traditionelle dyremærker

Introduktion:

Husdyreksperter diskuterer fordelene ved at bruge RFID-tags til dyr i stedet for traditionelle tags. Årsagen til denne debat er, at det er en kompleks opgave at håndtere husdyr. Derfor er det komplekst og tidskrævende at identificere dem og opretholde en løbende overvågning.
Landmænd verden over bruger øremærker til at identificere og styre deres kvæg og andre dyr. Det hjælper dem med at overvinde identifikationsforhindringerne. Mange lande tillader øremærker for at spare tid og penge i forbindelse med husdyrhold. Brug labels til at hjælpe med overvågning og identifikation.
Vi bruger begge typer identifikation til at kontrollere dyr. Men vi skal overveje mange forskelle, før vi bruger dem til husdyrforvaltning. Dette blogindlæg sammenligner RFID og traditionelle dyretags for at forstå deres forskelle.

Hvad er en RFID-mærke til dyr?

Vi bruger RFID-tags til at identificere, spore og kontrollere dyrenes bevægelser. RFID-teknologien består af et integreret kredsløb med et tydeligt serienummer. En læser eller sensor kan læse det på flere meters afstand, og enheder bruger det.
RFID-dyreidentifikatorer muliggør hurtigere og mere præcis identifikation af dyr. Det giver dyreejere og producenter mulighed for at sikre alle aspekter af;

• Dyreproduktion
• tjekke sundhedsmålingerne for deres besætninger
• har mere kontrol over, hvordan deres flok bevæger sig

Der findes badges i forskellige former og størrelser, som hver især er skræddersyet til en bestemt dyreart. De er uigennemtrængelige og designet til at holde i mange år uden at skulle udskiftes.
Hvor den bruges:

• RFID-øremærker til får
• RFID-øremærker til kvæg, geder og flokdyr

Fordele:

Lad os nu vurdere fordelene ved RFID-tags i forhold til traditionelle tags.

1. Effektivitet i sporing:

RFID-tags reducerer behovet for manuelle inspektioner. RFID-tags muliggør fjernstyret og digital sporing af dyr. Det resulterer i lavere arbejdsomkostninger og hurtigere dataindsamling.

2. Nøjagtighed i dataindsamling

RFID-teknologi fjerner fejl ved brug af almindelige tags ved at indsamle nøjagtige data i realtid.

3. Datasikkerhed

Databaser kan få adgang til og lagre oplysninger fra RFID-tags. Det giver et langt mere avanceret niveau af databeskyttelse end konventionelle tags.

4. Gør det lettere at overvåge

RFID-enheder giver mulighed for løbende overvågning af dyrenes sundhed, adfærd og bevægelser. Derudover giver det værdifulde oplysninger, som er vanskelige at få ved hjælp af traditionelle tags.

Ulemper:

1. Dyrt

Omkostningerne ved at implementere systemet er lave. Derimod er det dyrere at implementere radiofrekvensidentifikationsteknologi. Der er brug for ekstra teknologiske krav til et stregkodesystem.

2. Bekymring for privatlivets fred

Systemet kan blive kompromitteret af implementerede sikkerhedsløsninger. Data på usikrede tags kan ændres og læses af uautoriserede enheder. Da digitale signaler repræsenterer data, er aflytning tænkelig.

3. Teknologisk kompetence

Overvej behovet for at indarbejde RFID i informationssystemer. Systemets effektivitet afhænger af samarbejdet og den fælles drift af enheder som f.eks;

• Hardware
• applikationer til databasestyring

Hvordan fungerer RFID-tags?

En radiotransponder, en radiosender og en radiomodtager er de grundlæggende komponenter i et RFID-system. En RFID-læser udsender elektromagnetisk stråling, som aktiverer et tag i nærheden. Omvendt sender det aktiverede tag digitale data til modtageren.
Teknologien minder til en vis grad om stregkoder. Begge processer kræver forskellige identifikatorer eller data for at gøre et objekt identificerbart og sporbart.
Radiofrekvensidentifikation bruger data i form af digitale signaler. Lavfrekvent elektromagnetisk stråling overfører det i modsætning til visuel repræsentation.
Derudover er der to forskellige kategorier af tags. Aktive tags er batteridrevne og har en længere og bredere rækkevidde end passive tags. Men de passive tags får strøm fra de spørgende bølger, der udsendes af en læser.

Hvad er traditionelle dyremærker?

Øremærker af metal eller plastik er alternative navne til traditionelle dyreidentifikatorer. De indeholder oplysninger om bl.a. race, alder, køn og ejerforhold. De anbringes på øret eller andre identificerende dele af dyret. Disse mærker bruger digitale data til identifikationsformål.
Et specialiseret mærkningsinstrument kan effektivt bruge påføringsprocessen. Manuel scanning er nødvendig for at sikre korrekt identifikation. Desuden er disse identifikatorer sårbare over for tab eller fjernelse af rovdyr.

Hvordan fungerer traditionelle tags?

Traditionelt sættes mærkerne manuelt på dyret. Desuden kræves der lighed med dyret eller inspektion af mærket for at identificere de oplysninger, der er skrevet på mærket. Overvågnings- og registreringssystemer kræver menneskelig involvering.

RFID-dyremærker VS traditionelle dyremærker: Hvad er forskellen?

RFID-øremærker til dyr bruger avanceret RFID-teknologi. Det adskiller sig fra traditionelle mærker.

• Brugervenlig

RFID-teknologi gør det muligt at spore dyr gennem læsning og lagring af data. Det har resulteret i fremskridt inden for sporing af dyr. Data kan indsamles via radiobølger, hvilket eliminerer behovet for menneskelig interaktion eller manuel scanning.

• Holdbarhed

RFID-dyremærker (Radiofrequency Identification) er pålidelige og holdbare. De er mere modstandsdygtige over for ekstreme vejrforhold end de traditionelle dyremærker. Desuden er de ikke til gene eller skade for dine firbenede venner!
Konstruktionen af RFID-øremærker er lavet af et holdbart TPU-materiale. Det giver udvidet funktionalitet, som er til gavn for både dig og dit dyr.

• Hurtigere og mere præcis

RFID-tags forandrer de traditionelle metoder til dataindsamling og -lagring. Hvert dyr behøver ikke at blive mærket manuelt.
RFID-teknologien gør det muligt at printe mange tags samtidig med præcise resultater på en brøkdel af tiden. Uden at kræve menneskelig indgriben leverer dette system pålidelige oplysninger. Det indsamler oplysninger uden risiko for fejl eller misinformation i forbindelse med manuelle processer. Det giver omkostningseffektive, hurtige og effektive altomfattende løsninger.

• Færre driftsomkostninger

At bruge konventionelle teknikker til husdyrhold har en ulempe. Det er både tidskrævende og dyrt at minimere driftsomkostningerne. RFID har gjort det lettere og mere omkostningseffektivt at kontrollere dyrene. Så det reducerer den tid og indsats, der kræves for at udføre det. Fordi de kræver færre udskiftninger, er holdbare tags mere omkostningseffektive end alternative muligheder.

• Kontaktløs teknologi

Styring af kvæg er blevet mere tilgængelig på grund af RFID-teknologi. Brugen af denne teknologi, der ikke kræver interaktion, gør overvågningen af dyrene effektiv. Det reducerer mængden af menneskelig involvering, der er nødvendig.
Denne teknik bruger radiobølger og en scanner til at læse kortene. Det giver dig mulighed for at kontrollere din gård, samtidig med at du sikrer alle medarbejderes sikkerhed på afstand.

• Sikkerhed af data

RFID-tags bruger unikke chips til at forhindre uautoriseret adgang eller fejl i dataindtastningen. RFID'er kan nu give landmænd mulighed for at spore specifikke dyrs helbred. Man kan også tjekke kost og aktivitetsniveau. De er også i stand til at opdage tegn på sygdom.
Denne teknologi gør det muligt at forbedre overvågningen af husdyr. Den gør det også muligt at forebygge spredning af sygdomme gennem hurtig handling. Det giver os mulighed for at kontrollere dyrene mere og forhindre spredning af sygdomme i tide.

Bruges der stadig traditionelle dyremærker?

RFID-tags giver mange fordele. Men der er forhold, hvor traditionelle tags stadig kan være nyttige.

• Minimale budgetter

Traditionelle tags er mere billige. Det giver dem et valg for personer, der er begrænset af deres økonomiske formåen.

• Lavteknologisk miljø

Traditionelle tags er fremragende og nemme at bruge i fjerntliggende områder med begrænsede teknologiske ressourcer.

Hvilken læser og software er kompatibel med RFID-tags?

ISO skal udstede tags, der er standard for RFID. Formålet med denne standard er at sikre, at alle RFID-elementer er kompatible med hinanden. Disse tags er kompatible med alle RFID-læsere, som ISO har godkendt. For at RFID-tags kan være kompatible med lavfrekvente øremærker, skal de kunne bruges med enhver software. Softwaren er udviklet og accepteret af ISO.

Konklusion:

Vi gjorde forskellen mellem traditionelle og RFID-tags på de forskellige krav. RFID-teknologiens effektivitet, præcision og databeskyttelse er uden sidestykke.
RFID-dyretags giver øget lagerkapacitet. Den har hurtigere scanningsperioder til mere omfattende operationer. Det involverer mange dyr, mens traditionelle dyremærker forbliver præcise.
Traditionelle tags er fortsat gavnlige. Når budgetterne er lave, og de teknologiske ressourcer er begrænsede, er det en hjælp.
Efterhånden som teknologien udvikler sig, kan vi forvente forbedringer af RFID-tags. Det sikrer deres værdi som et passende valg til sporing og identifikation af dyr.